IvanesSIvanesS
IvanesSIvanesS

Содержание

Дизайн Человека — совместимость: композит бодиграфов или отношения на уровне профилей и типов?

Если всерьез — то в Хьюман Дизайн важна не «совместимость» профилей или типов. В Дизайне Человека отношения — это совместимость бодиграфов на уровне каналов и центров. Поэтому анализировать необходимо совмещение двух рейв-карт — композит.

Это означает, что бесплатно платно как угодно нагуглить онлайн какие-то расшифровки на уровне «генератор и манифестирующий генератор совместимость» или «два проектора 4/6, пара» — и надеяться, что они опишут именно ваши отношения, не имеет смысла. Ведь главное — то, что образуется при сочетании бодиграфов этих людей — та самая композитная рейв-карта.

Но, даже если вы нашли какой-то расчет совместимости по дате рождения (Как дата и место рождения влияют на судьбу?) и понимаете, на что смотреть — все равно критически важно сопоставлять совмещенные бодиграфы с реальными отношениями их носителей. И при этом учитывать основную идею Human Design: в приоритете, в том числе и в вопросах совместимости — всегда Стратегия и Авторитет каждого участника. А результаты их работы в рейв-карте не найти.

Резюме такое: либо учитесь полноценно анализировать композит, либо обращайтесь к тем, кто это умеет.

Однако дальше мы все же взглянем на «совместимость» в Дизайне Человека во всех возможных вариантах — в том числе профилей и типов. Но — заранее понимая всю условность такого подхода.

humandesign: совместимость типов

И даже про количество открытых и определенных центров в композите тоже немного поговорим.

Поскольку генераторов в мире — порядка 37%, а манифестирующих генераторов — еще около 33%, то пары из двух генераторов или генератора и МГ — статистически самые часто встречающиеся отношения.

И это — нормально. Ибо идея о том, что в пару генератору для отношений непременно необходим проектор — неточна изначально. Что подтверждает тот очевидный факт, что, на 70% генераторов, проекторов в мире — всего порядка 20 процентов.

Да, подавляющему большинству генераторов и манифестирующих генераторов проектор точно не помешает.

Но, во-первых, совершенно необязательно именно в пару — слишком уж это разная энергетика. А во-вторых, это должен быть именно его проектор, подходящий лично ему — а такого попробуй еще найди днем с огнем.

Что касается отношений двух генераторов — то тут все просто. Это же касается и двух МГ или манифестирующего генератора с генератором. Нет ключевой разницы даже в том, это мужчина — генератор и женщина — манифестирующий генератор, или наоборот.

По той простой причине, что совместимость генератора и манифестирующего генератора в любых сочетаниях на сто процентов зависит от их сакральных откликов.

Смогут уважать отклики друг друга и принимать их как данность — хорошо. Будут отклики совпадать во многих случаях — вообще прекрасно.

А нет — значит людям не по пути.

Больше тут, в общем-то, добавить нечего. Остальное надо смотреть в композите. И — только при условии вышесказанного. В противном случае можно даже не смотреть. Так как случай и правда будет весьма противный.

В каком-то смысле, два этих типа предназначены друг для друга. Но — не в лирическом ключе, в котором этот оборот обычно принято употреблять. А именно буквально — в плане, если можно так выразиться, технического назначения.

Роль проектора — в том, чтобы распознавать и направлять генераторов (туда, куда надо генератору, а не проектору — важно не путать, иначе это будет некорректный проектор). А генератора — чтобы (помимо собственно созидания, конечно) своей энергией и признанием осмыслять жизнь проектора, который его направляет.

Увы, слишком часто такой расклад принимается людьми за намек на что-то романтическое.

Обращаюсь сразу к тому и другому. Дорогой генератор, у которого есть проектор, который его видит! Дорогой проектор, у которого есть генератор, который его признаёт! Поверьте, если вы оба будете отдавать себе отчет, что это далеко не в каждом случае означает любовные отношения — то всем будет сильно лучше.

  • Проектору далеко не всегда нужен такой объем энергии, который фигачит у живущего из отклика генератора — большинство проекторов просто не вывозят столько драйва.

  • Проектору еще более не всегда нужно то направление драйва, которое данный генератор даёт. Особенно — если у последнего определен центр Джи. Даже если у проектора он открыт.

  • А вот признания, напротив, проектору надо много — и желательно не от одного генератора, а от как можно большего количества.

В личных же отношениях проектору приходится внимания одному объекту уделять слишком много, энергии переваривать слишком много (что попросту утомительно, а в долгосроке — и разрушительно), а часто — еще и спать не в своей ауре.

Признания же от одного объекта в нужных объемах получить порой просто невозможно — ибо генератор занят своим процессом, а не постоянной трансляцией признания. И в том, чтобы его направляли непрерывно, обычно тоже не нуждается. Один раз направили — пошел делать. Может даже на годы. И, возможно, тащить проектора с собой — туда, куда тот вовсе не собирался.

Совместимость проектора и манифестирующего генератора — еще более интересный вопрос.

С одной стороны — из всех типов (включая даже манифестора) МГ наименее терпимо относится к тому, когда его направляют. Манифестирующая его часть может прям беситься. Все эти фразы типа: «Совет свой себе посоветуй!» — не на пустом месте ведь возникли.

С другой — именно МГ направление — а значит и проектор — необходимо даже больше, чем просто генератору. Не как воздух, но что-то близкое к тому.

Манифестирующий генератор глазами проектора выглядит либо как человек, которого совершенно безудержно прёт какая-то конкретная деятельность и его не остановить даже бетонной стеной — когда у того есть отклик. Либо как человек в полной апатии, которого никаким трактором не сдвинешь, а если пытаться, то выйдет полная фигня — когда отклика нет. При условии, конечно, что мы говорим про корректного МГ.

Проектору такое с непривычки осмыслить бывает трудно.

С учетом вышесказанного, гендерных стереотипов и общепринятых ролей (всех этих «мужчина — голова, а женщина — шея»), наверное, если это будет мужчина — манифестирующий генератор и женщина — проектор, то оно будет смотреться несколько адекватнее, чем наоборот.

Сам я — манифестирующий генератор. Мне и повезло и не повезло одновременно — я буквально рос среди проекторов. Мама, бабушка — все проекторы (Солнце-Луна квадрат).

Повезло — потому, что я с детства знаю, как это — постоянно находиться в этом фокусе направленного на тебя луча внимания — в проекторской ауре. И смог к такому привыкнуть и освоиться — а это не всегда и не всем просто.

Не повезло — потому, что всё это были не мои проекторы. Даже бабушка — при всем исходящем от нее принятии и тепле.

Тут почему-то снова вспоминается аналитик ДЧ Даниил Трофимов (как в той же статье «Луна квадрат Солнце»). Манифестирующий генератор, у которого была долгая и драматическая любовная история с девушкой-проектором. Историю эту он освещал в соцсетях. А потом, вроде, и она тоже стала освещать — со своей стороны. Правда, ее тексты я сам не читал, только слышал.

А вот Даниил тогда писал, что, дескать, как тяжко, что «она не поддерживает моё стремление к успеху и благосостоянию — но видимо это потому, что оно (54 ворота) у меня — в открытом Корне, то есть это — не моё, и она права».

Мужик, нет. Если проектор не поддерживает твои устремления — то это просто не твой проектор.

Всё банально, и других вариантов нет. Вне зависимости от того, сколь нежные чувства ты к этому проектору испытываешь — поскольку чувства здесь ни при чем. Ведь может быть, что и вовсе нет никаких романтических отношений — но проектор тебя по-настоящему видит.

Все альтернативные интерпретации происходящего — разве что для 1/3, которому пришло время обнаружить еще один неработающий паттерн. В данном случае — неподходящего проектора. Ведь у тебя же канал 26-44 — как раз про выгоду. А 54 ворота — хоть и красные в открытом Корне, но это — Солнце дизайна. А значит драйв стремления к успеху и процветанию — вполне корректный, просто он лучше реализуется не индивидуально, а в композите с тем, кто его дополнит.

В общем, если ты (кто угодно, а не только Даниил), дорогой манифестирующий генератор, живешь из отклика, а проектор твои драйвы не поддерживает — причина не в твоей якобы некорректности. А в вашей совместимости с данным конкретным проектором.

Я знаю это потому, что в моей жизни всё же случился по-настоящему мой проектор.

И это пронзительное ощущение невозможно спутать ни с чем — когда видят и распознают именно тебя, а не свои собственные конструкции по поводу того, как устроен мир, и как с ним правильно обходиться.

Наверное, ничего лучше этого генератор в жизни просто не может испытать. Ведь это дает тот самый контакт с собой, о котором так многие мечтают.

Благодарность, которую при таком испытываешь, трудно описать словами. А главное — вот она и есть то самое признание, которое так необходимо проектору, чтобы хоть чем-то мотивироваться, и не чувствовать, что жизнь проходит впустую.

И когда говорят о совместимости проектора и генератора (в том числе и манифестирующего) — говорят именно об этом.

Союз манифестора и проектора — странное сочетание двух типов, энергетически вообще никак не заинтересованных друг в друге, и мало что способных друг другу дать. С точки зрения аур и социальных функций вопрос о том, зачем манифестору проектор (как и зачем проектору манифестор) не имеет осмысленного ответа.

При попытках из самых благих побуждений распознать и направить манифестора («слушай, а не думал, что тебе могло бы подойти заниматься художественной фотографией?..» и т.п.) проектор обычно сталкивается с непониманием и глухим сопротивлением — типа, а зачем ты мне это советуешь и предлагаешь, я и сам разберусь. Всё потому, что такого рода помощь как воздух необходима генераторам и МГ — а вот манифестору она и правда нафиг на сдалась.

Манифестор такое идентифицирует не столько как поддержку, сколько как давление и сопротивление мира — и привычно закрывается, уходя в защиты. А иногда даже злится — чисто по-манифесторски.

Соответственно, нет и обратного — никакого признания и чувства успеха проектор не получает — ровно наоборот. Итог — легендарная проекторская горечь.

Если манифестора и проектора объединяют любовные отношения — то притяжение может объясняться, например, тем, что в композите у них определяется Сакрал, который порознь у обоих открыт. Но это уже — опять же вопрос индивидуальной совместимости рейв-карт, а не типов. Примеры таких пар — где, например, женщина-проектор и мужчина-манифестор, мне на консультациях попадались.

Я встречаю довольно много критических отзывов манифесторов о манифестирующих генераторах — для того, чтобы их уже можно было назвать системными. Вне зависимости от того, мужчины это или женщины, и прочих дополнительных атрибутов.

Посему хочу этот вопрос прояснить.

Дело в том, что взаимодействие между манифестором и манифестирующим генератором (в отличие от взаимодействий с генератором обычным) в аллегорическом смысле чем-то напоминает композитные отношения «компромисса».

«Компромисс» — это когда у одного из участников — полный канал, а у другого — только ворота в этом канале.

В отличие от «электромагнита», где у одного — одни ворота канала, а у второго — другие, и на двоих получается полный канал, в «компромиссе» имеет место некий перекос.

Знаете, как его описывают?..

«Когда на пикник один принес пирожок, и ожидал, что другой принесет бутылку — а этот другой принес и пирожков, и бутылку, и еще кучу всякого, среди чего пирожок второго вроде как уже никакой роли и не играет.»

Вот у манифестора и манифестирующего генератора — примерно так.

Действительно, принесшему пирожок может быть довольно неприятно, что его вклад затерялся в общей куче. Особенно, учитывая, что его пирожок испечен со всем старанием, поскольку печь пирожки — как раз и является его функциональной ролью. Это я — про манифесторскую инициацию.

Один манифестор у нас на форуме очень точно описал это взаимодействие:

«Нет ничего страшнее, когда в мг (манифестирующем генераторе — прим.) что-то откликается на твою инициативу. Так и норовит, сцук, все отобрать и сделать по своему. Ещё и тебя поучать начинает, мол неправильно вы, товарищ, инициируете. Давайте я все сделаю как сам придумал. А вы повторяйте за мной.»

(ц) Alen

Иными словами, основную функцию манифестора — инициировать, начинать — манифестирующий генератор пытается отобрать и взвалить на себя, перетягивая тем самым с манифестора всё одеяло.

Потому, что он в этом смысле — этакий комбайн. Сам откликнулся — сам инициировал.

С другой стороны — если манифестирующие каналы (или группы проекторских каналов, по которым проходит манифестация) у манифестора и МГ — разные, и «компромиссов» в них нет — то подобных проблем может и вовсе не наблюдаться. А, наоборот, все может быть в порядке. Но тут мы уже опять уходим вглубь — в рассмотрение композита.

Какова мораль, и что тут можно посоветовать?..

А фиг знает.

Можно сказать одно.

Манифестирующие генераторы! Постарайтесь почаще уступать манифесторам инициирующую роль. Всё-таки это и есть их основная функция. И если манифестор корректный — то вполне вероятно, он лучше вас чувствует, в каком направлении стоит двигаться, и как именно положить чему-то надежное основательное начало, которое быстро даст плоды.

Как понять, что манифестор — корректный?.. Об этом — в следующем выпуске: Манифестор — humandesign.

Манифесторы! Если хотите действовать с кем-то в тандеме или группе, то с обычными генераторами у вас это получится лучше, чем с манифестирующими. В каждом манифестирующем генераторе уже есть свой внутренний «манифестор». Манифестирующий генератор если и нуждается в том, чтобы его направили — то это, скорее, проекторское направление, а не манифесторское.

[Обсуждение взаимодействия манифесторов и МГ на форуме RealFAQ](https://realfaq.org/threads/kommentarii-k-postu-ivanessa-pro-manifestora-i-manifestiruyushchego-generatora.15400/#post-152244)

Про отношения между манифестирующим генератором и манифестором я даже отдельный видеоролик когда-то снял. Я там даже еще с длинными волосами и без бороды. humandesign - совместимость бодиграфов (композит)